Test sac à dos Osprey Sirrus 36

La gamme de sac à dos femme Osprey Sirrus doté du système arrière de mailles trampolines Airspeed™ se décline en quatre litrages : 24, 26, 36 et 50 litres. J’ai testé le modèle Sirrus 36. Sa taille est idéal pour les randonnées estivales à la journée ou sur quelques jours en itinérance, de refuge en refuge. Je cherchai un sac à dos de petit volume, adapté au climat méditerranéen pour une randonnée de plusieurs jours. Pour cette randonnée, il était prévu des bivouacs à la belle étoile, ce qui nécessitait peu de matériel.

Premières impressions

A réception du produit, la couleur Ruska Purple m’a satisfaite. Cette couleur originale mais pas trop voyante permet de se fondre dans la nature. Le sac à dos Osprey Sirrus 36 a des finitions de qualité. Il est conçu avec de nombreuses poches, bien dimensionnées et faciles d’accès pour servir de véritable espace de rangement. L’épaisseur du tissu et les matériaux utilisés inspirent confiance et semblent conférer à ce sac une grande robustesse. Sa structure ergonomique, taillée dans la hauteur et non la largeur, promet plus de liberté de mouvement et une meilleure répartition du poids.

Son dos aéré est parfait pour le type de randonnée que j’ai réalisé.

Le Sirrus 36 est composé d’un volume de rangement principal, dont l’accès se fait par le dessus et par le côté du sac. Le fond présente un second compartiment, qui s’ouvre sur le bas par une fermeture zippée frontale. La cloison de séparation peut être attachée, pour créer deux volumes distincts, ou détachée, pour obtenir un seul grand volume. Le rabat du sac à dos présente deux poches, une sur l’intérieur du sac et une sur le dessus. Sur le devant du sac, une grande poche centrale fermée par un zip offre un rangement supplémentaire rapide d’accès. On trouve également deux poches filets sur chaque côté du sac et deux autres petites poches au niveau de la ceinture.

Le sac à dos Osprey Sirrus 36 sur le terrain

La contenance du sac à dos était tout à fait correcte pour cette randonnée itinérante de 10 jours en Grèce, avec des nuits en bivouacs à la belle étoile et donc sans tente. Un sac de couchage, un matelas, de la nourriture pour plusieurs jours et quelques vêtements, tout ce matériel tenait largement dans ce 36 litres. Pas très large, le sac permet toutefois une organisation optimale avec ces nombreux rangements.

L’accès à la poche principale se fait à l’aide d’un cordon de serrage très pratique puisqu’une une seule main suffit pour l’ouvrir et avoir accès à l’intérieur du sac. Je n’ai pas eu la nécessité d’utiliser l’ouverture sur le côté.

Une fois sur le dos, ce sac s’est parfaitement adaptée à ma morphologie. Le dos et les hanches sont moulés dans une seule armature en filet pour un confort de portage et une bonne répartition de la charge. Le bas du dos et la ceinture qui enveloppent les hanches m’ont paru un peu étroits au premier essai mais finalement cette conception offre un très bon maintien et favorise un bon portage du poids du sac sur les hanches.

La charge du sac étant porté en grande partie par les hanches, mes épaules n’ont pas souffert lorsque le sac était lourd. J’ai apprécié de ne pas avoir le sac collé contre le dos et d’avoir une ventilation naturelle. Un seul bémol : Comme le dos est étroit, j’ai ressenti un point d’appui créant une gêne sur les deux omoplates.

Pas très soigneuse avec mon équipement, j’ai évolué dans une végétation d’épineux et pourtant le sac n’a pas souffert et est revenu intact, sans accroc. Le dessous du sac est bien renforcé, il résiste à l’abrasion.

Osprey conseille une plage de portage de 5 à 12 kg. Avec 3 à 4 jours de nourriture et avec deux litres d’eau, j’ai atteint le poids maximal conseillé. Le portage est resté très confortable, je n’ai ressenti aucune douleur, juste une gêne aux omoplates à certains moments.
Avec ses 1,4 kilos, le sirrus 36 n’est pas le plus léger des sacs mais son confort, sa solidité et ses accessoires sont au rendez-vous.

Où acheter le sac à dos Osprey Sirrus 36 ?

Mon avis sur le sac à dos Osprey Sirrus 36

Cece

Randonnées à pied et à vélo  :
2001 : Transversale nord de Corte à Evisa en Corse (1 semaine) 
2003 : Pyrénées, de Cauterets a Barèges (1 semaine) 
2004 : Alpes, tour de l’ubaye par le GR 56 (1 semaine) 
2005 : Pyrénées, de Luz St sauveur a bagnères de Luchon (1 semaine) 
2006 et 2007 : Alpes, tour du Queyras (15 jours) 
2010 : Les volcans d’Auvergne (1 semaine) 
2010 : Alpes, de Massoins à Breil sur Roya (1 semaine) 
2010 : Norvège, traversée des Alpes de Lyngen à pied et rando dans le parc Øvre Divida, Tromsø et Oslo (3 semaines)
2011 : Roumanie, traversée des Muntii Fagaras et Reteza (3 semaines)
2011 : Le long du Mekong à vélo, au Laos et au Cambodge (1,5 mois)
2012 : Traversée de l’ancien empire Inca, 5000 kms à pied de Quito (Equateur) jusqu’à Mendoza (Argentine) (9 mois)
2013 : Patagonie, Parc nationaux Lanin, Nahuel Huapi, Torres del Paine, los Glaciaires (3 mois)